...
| Λευτέρης Τηλιγάδας |
Η απόφαση της δίκης των καπνοπαραγωγών
του Ξηρομέρου και του Βάλτου το 1962
| Η Δικαιοσύνη προσπάθησε να ισορροπήσει ανάμεσα
στην «ευταξία» της εθνικής οδού και την κοινωνική αναταραχή της υπαίθρου |
Πέντε μέρες κράτησε η δίκη των 18 καπνοπαργωγών του Ξηρομέρου και του Βάλτου στο Πρωτοδικείο του Αγρινίου, οι οποίοι κατηγορούνταν για τα αδικήματα της στάσης, της παρακώλυσης των συγκοινωνιών και των απλών σωματικών κακώσεων.
Η δίκη πραγματοποιήθηκε μέσα σε μια ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα και κάτω από το βλέμμα μιας ολόκληρης αγροτικής περιφέρειας. Στις 14 Νοεμβρίου 1962, η σύνθεση του Πρωτοδικείο Αγρινίου που εκδίκαζε την υπόθεση κατέληξε σε μια απόφαση, που σφραγίζει θεσμικά τη σύγκρουση καπνοπαραγωγών – κράτους, αναγνωρίζει ότι το μπλόκο στη γέφυρα της Σφήνας ήταν οργανωμένη πίεση προς την Κυβέρνηση για τις τιμές του καπνού και πράξη ανθρώπων «ωθημένων εκ μεγάλης ενδείας», αλλά καταδικάζει πέντε από αυτούς για παρακώλυση συγκοινωνιών, αθωώνοντας τους υπόλοιπους από τις βαριές κατηγορίες της στάσης, της αντίστασης και της υποκίνησης. Με άλλα λόγια πίσω από τη ξύλινη έδρα, η Δικαιοσύνη προσπάθησε να ισορροπήσει ανάμεσα στην «τάξη» της εθνικής οδού και την κοινωνική αναταραχή της υπαίθρου.
Ακολουθεί η ιστορική απόφαση
…Επειδή εκ της εν γένει περί την απόδειξιν κυρίας διαδικασίας, των ενόρκως επ’ ακροατηρίω εξετασθέντων μαρτύρων της κατηγορίας και υπερασπίσεως, των αναγνωσθεισών ενόρκων καταθέσεων και, των ιατροδικαστικών εκθέσεων, εν συνδυασμώ και προς τας απολογίας των κατηγορουμένων και της λοιπής εν γένει συζητήσεως της υποθέσεως, απεδείχθη και το Δικαστήριον επείσθη: α) ότι η επί της γέφυρας του χωρίου Σφήνας της περιφερείας Βάλτου συνάθροισις των καπνοπαραγωγών απέβλεπαν εις την διακοπήν της συγκοινωνίας εν τη δημοσία οδώ Ιωαννίνων – Αντΐρρίου και εντεύθεν, τον εξαναγκασμόν της Κυβερνήσεως δια την ικανοποίησιν του αιτήματος αυτών σχετικούς με τον καθορισμόν της τιμής πωλήσεως των καπνών, β) ότι οι μετασχόντες της συναθροίσεως δεν έφεραν μεθ’ εαυτών όπλα, ουδ’ ήσαν εφωδιασμένοι δια λίθων ή άλλων οργάνων, επιτηδείων δια την εκτέλεσιν βιαίων πράξεων ή ενδεικνυόντων απειλητικός προθέσεις κατά των ενόπλων τμημάτων της Χωροφυλακής, έναντι των οποίων επρόκειτο να ευρεθούν, ως εγνώριζον αντιμέτωποι, γ) ότι το συγκεντρωθέν πλήθος είχε την θέλησιν και την απόφασιν να ενεργήσει παθητικήν αντίστασιν κατ’ ενδεχομένης βιαίας διαλύσεώς του εκ μέρους των οργάνων της Κρατικής εξουσίας, δ) ότι μετά οκτάωρον περίπου από της ενάρξεως της συγκεντρώσεως και της διακοπής της συγκοινωνίας το πλήθος τούτο δεν υπήκουσεν εις τρεις διαδοχικός προσκλήσεις της Εισαγγελικής αρχής όπως διαλυθεί ησύχως και ελευθερώσει την οδόν, καθ’ ήν δε στιγμήν (περί ώραν 13ην) επεχειρήθη νομίμως η διάλυσις τούτου δια δακρυγόνων βομβών, ριφθεισών παρά της δυνάμεως Χωροφυλακής, προέβαλεν ενεργητικήν αντίστασιν και δια ρίψεων πληθώρας λίθων, εβιαιοπράγησε κατά των οργάνων της Χωροφυλακής, προς τον σκοπόν να εξαναγκάσει ταύτα εις την παράλειψιν της νομίμου ενεργείας των προς διάλυσιν της παρανόμου συναθροίσεως και απελευθέρωσιν της δημοσίας οδού και με αποτέλεσμα να τραυματισθώσι κατά το πλείστον ελαφρώς 25 άνδρες της δυνάμεως Χωροφυλακής και ε) ότι οι κατηγορούμενοι 1) Δημοσθένης Παλκογιάννης, 2) Βασίλειος Βραχάς, 3) Κων/νος Κούτσικος, 4) Ιωάννης Αδάμος και 5) Ανδρέας Τζαμαλής μετέσχον επ’ αρκετόν χρόνον της συναθροίσεως προς τον σκοπόν παρακωλύσεως της συγκοινωνίας, αποτέλεσμα όπερ και επήλθε δια της από κοινού μετά των άλλων ενεργείας των, ουχί δε και ότι ούτοι παρέμειναν εν τη συναθροίσει κατά τον ανωτέρω χρόνον της εκδηλώσεως των βιαίων πράξεων ή ότι ετέλουν εν γνώσει του υπό του πλήθους, μετά την πρόσκλησιν της αρχής προς διάλυσιν, επιδιωχθέντος δια της τελέσεως των πράξεων τούτων σκοπού. Ούτω εκ των ανωτέρω: α) ο Δημ. Παλκογιάννης, μετάσχων της συναθροίσεως, μέχρι της 12ης ώρας, απεχώρησεν εκείθεν και περί την 12.45″ επανήλθε διατελών εν μέθη (κατάθεσις μάρτυρος Υπομοιράρχου Τσουράκη), β) ο Βασ. Βραχάς, εγένετο αντιληπτός επί της γέφυρας κρατών ταγάριον και γκλίτσαν, εις χρόνον όμως μη προσδιοριζόμενον υπό του μάρτυρος τούτου, γ) ο Κων. Κούτσικος ευρίσκετο επί της γέφυρας από της 7ης πρωινής μέχρι της 12ης ώρας ως ομολογεί, προκύπτει δε και εκ της καταθέσεως του μάρτυρος ενωμοτάρχου Ματζουράκη, δ) ο Ιωάννης Αδάμος ευρίσκετο επί της γέφυρας και τη προτροπή του μάρτυρος ενωμοτάρχου Ματζουράκη, απεχώρησε προτης διαλύσεως της συναθροίσεως, ως ομολογεί και ε) ο Ανδρέας Τζαμαλής παρατηρηθείς υπό του αυτού ενωμοτάρχου περί την 11ην π.μ. ανεχώρησεν εκ της γέφυρας, εις ήν από της 5ης πρωινής ευρίσκετο (ούτω και κατάθεσις μάρτυρος Ευστ. Βλάχου). Αφ’ ετέρου δεν απεδείχθη κατά την κρίσιν του Δικαστηρίου ότι εις την ανωτέρω εν τη γεφύρα του χωρίου Σφήνας συνάθροισιν συμμετέσχον οι κατηγορούμενοι: 1) Γεράσιμος Τζαχρήστας, 2) Ιωάννης Γκόργκας, 3) Ιωάννης Μπακογιώργος, 4) Πάτροκλος Ρούτσης, 5) Κων. Σκοτίδας, 6) Λάμπρος Αποστόλου. Η επ’ ακροατηρίω κατάθεσις του εν Πάτραις υπηρετούντος μάρτυρος υπομοιράρχου Ανδριανού, εν σχέσει με την εις την συνάθροισιν συμμετοχήντίνων έκτων ανωτέρω κατηγορουμένων, δεν παρέχει έδαψος δια την εν προκειμένω μόρφωσιν κρίσεως ασφαλούς και απηλλαγμένης αμφιβολιών, καθ’όσον ούτος δεν γνωρίζει τους κατηγορουμένους, μετά δισταγμού δε και ουχί κατηγορηματικώς, στηριζόμενος άμα και εις πληροφορίας τρίτων, κατέθεσεν ότι οι κατηγορούμενοι είναι εκείνοι, ούς αντελήφθη εις την συνάθροισιν του πλήθους και ανεγνώρισε την επομένην ημέραν εις το ενταύθα κρατητήριον, όπου – συλληφθέντες – ωδηγήθησαν. Δεν απεδείχθη ωσαύτιυς και κατ’ ακολουθίαν των προεκτιθεμένων όη άπαντες οι ανωτέρω ένδεκα κατηγορούμενοι επροξένησαν τας σωματικός βλάβας των εν τω κατηγορητηρίω αναφερομένων παθόντων. Περαιτέρω ουδεμία εξ ουδενός στοιχείου προκύπτει απόδειξις ότι οι λοιποί κατηγορούμενοι 1) Παναγιώτης Κόκκαλης, 2) Ιωάννης Σούνας, 3) Δημήτριος Μαυρομμάτης, 4) Δημήτριος Κουτρούμπας, 5) Κων/νος Ζέλος, 6) Γεώργιος Μαγκλάρας και 7) Δημήτριος Τζούρος, υπεκίνησαν καθ’ οιονδήποτε τρόπον την συγκρότησιν του συλλαλητηρίου των καπνοπαραγωγών, πολλώ μάλλον την εκτέλεσιν των πράξεων αντιστάσεως εν τη γεφύρα του χωρίου Σφήνας, εις την συνάθροισιν της οποίας και δεν συμμετέσχον. Και ναι μεν οι κατηγορούμενοι ούτοι έλαβον μέρος κατά την αυτήν ημέραν εις ετέραν συνάθροισιν καπνοπαραγωγών εν τω χωρίω Στάνου, απέχοντι εκ της γέφυρας Σφήνας περί τα 20 χιλιόμετρα, εκεί όμως ούτε πρόσκλησις της Αρχής προς διάλυσιν του πλήθους εγένετο, αλλ’ ούτε και πράξεις σωματικής βίας ή απειλών τοιαύτης βίας κατά της αρχής ή υπαλλήλων έλαβον χωράν. Δεν δύναται δε κατά τας προκείμενας περιστάσεις, ιδία λόγω της μεγάλης αποστάσεως των είκοσι (20) χιλιομέτρων, να υποτεθεί ότι τα μέλη εκατέρας των συναθροίσεων είχον σύνδεσμον και επαφήν μεταξύ των, ώστε να υπήρχε δυνατότης κοινής αυτών – δι’ ηνωμένης δυνάμεως – ενεργείας πράξεων αντιστάσεως κατά της Αρχής.
Δια ταύτα
Δικάζον κατ’ αντιμωλίαν των κατηγορουμένων I. Δημοσθένους, Θ. Παλκογιάννη, 2. Γερασίμου Μιχ. Τζαχρήστα, 3. Βασιλείου Δημ, Βραχά, 4. Ιωάννου Λαμ. Γκόρκα, 5. Ιωάννου Βασ. Μπακογεώργου, κατοίκων Φυτειών, 6. Κων/νου Αθαν. Κούτσικου, κατοίκου Λεπενούς, 7. Πατρόκλου Ιωάν, Ρούτση, κατοίκου Φυτειών, 8. Ιωάννου Νικ. Αδάμου ή Τσούλου, κατοίκου Οχθίων, 9. Κωνσταντίνου Βασ. Σκοτίδα, κατοίκου Φυτειών, 10. Ανδρέου Γρηγ. Τζαμαλή, κατοίκου Λεπενούς, 11. Λαμ. Ν. Απόστολου, κατοίκου Φυτειών, 12. Παναγιώτου Κων. Κόκκαλη, 13. Ιωάννου Παν. Σούνα, κατοίκων Αμφιλοχίας, 14. Δημητρίου Νικ. Μαυρομμάτη, 15. Δημητρίου Κων. Κουτρούμπα, 16. Κωνσταντίνου Νικ. Ζέλου, 17. Γεωργίου Αποστ. Μαγκλάρα και 18. Δημητρίου Αθαν. Τζούρου κατοίκων Κατούνης.
Κηρύσσει εξ αυτών ενόχους τους 1) Δημοσθενην Θ. Παλκογιάννην, 2) Βασίλειον Δ. Βραχάν, 3) Κωνσταντίνον Αθ. Κούτσικον, 4) Ιωάννην Νικ. Αδάμον ή Τσούλον και 5) Ανδρέαν Γρηγ. Τζαμαλήν του ότι από κοινού ενεργούντες και μετά πολλών άλλων υπερπεντακοσίων προσώπων, μη εξακριβωθέντων εκ της ανακρίσεως, την 8ην Σεπτεμβρίου 1962 εν τη περιφέρεια του χωρίου Σφήνας της επαρχίας Βάλτου εκ προθέσεως παρεκώλυσαν την λειτουργίαν κοινής χρήσεως εγκαταστάσεως εξυπηρετούσηςτην συγκοινωνίαν, ιδία δε λεωφορείων αυτοκινήτων προωρισμένων εις κοινήν χρήσιν, ήτοι από της 5ης πρωινής ώρας της 8ης Σεπτεμβρίου 1962, κατελθόντες εκ των διαφόρων χωρίων των κατέλαβαν τμήματα της Εθνικής οδού Αγρίνιου – Αμφιλοχίας και δη την επί ταύτης και παρά το χωρίον Σφήνα – Βάλτου υπάρχουσαν γέφυραν, μήκους 30 μέτρων περίπου, εμποδίσαντες και απαγορεύσαντες επί παλλάς ώρας της ημέρας εκείνης την εκ τούτων διέλευσιν και κυκλοφορίαν παντός εν γένει τροχοφόρου οχήματος και πεζού, εις την πράξιν των δε ταύτην οι κατηγορούμενοι ωθήθησαν εκ μεγάλης ενδείας.
Κηρύσσει αθώους τους κατηγορουμένους: 1) Γεράσιμον Μιχ, Τζαχρήσταν, 2) Ιωάννην Λαμ. Γκόργκαν, 3) Ιωάννην Βασ. Μπακογιώργον, 4) Πάτροκλον I. Ρούτσην, 5) Κων. Βασ. Σκοτίδαν και 6) Λάμπρον Ν. Αποστόλου, του ότι κατά τον αυτόν ως άνω χρόνον και εν ταις περιφερείαις των χωρίων Σφήνα, Στάνου και, αλλαχού της επαρχίας Βάλτου, από κοινού ενεργούντες και μετά πολλών άλλων υπερπεντακοσίων προσώπων, μη εξακριβωθέντων εκ της ανακρίσεως εκ προθέσεως παρεκώλυσαν την λειτουργίαν κοινής χρήσεως εγκαταστάσεως εξυπηρετούσης την συγκοινωνίαν ιδία δε λεωφορείων αυτοκινήτων προωρισμένων εις κοινήν χρήσιν, ήτοι από της 5ης Πρωινής ώρας της 8ης Σεπτεμβρίου 1962 κατελθόντες εκ των διαφόρων χωρίων των κατέλαβον τμήματα της Εθνικής οδού Αγρίνιου – Αμφιλοχίας και δη την επί ταύτης και παρά τω χωρίω Σφήνα – Βάλτου υπάρχουσαν γέφυραν, μήκους 30 μέτρων περίπου, εμποδίσαντες και απαγορεύσαντες επί πολλάς ώρας της ημέρας εκείνης την εκ τούτων διέλευσιν και κυκλοφορίαν παντός εν γένει τροχοφόρου οχήματος και πεζού.
Κηρύσσει, ωσαύτως αθώους τους κατηγορουμένους: 1) Δημήτριον θεοδ. Παλκογιάννην, 2) Γεράσιμον Μιχ. Τζαχρήσταν, 3) Βασίλειον Δημ. Βραχάν, 4) Ιωάννην Λάμπρου Γκόργκαν, 5) Ιωάννην Βασ. Μπακογιώργον 6) Κων. Αθαν. Κούτσικον, 7) Πάτροκλον Ιωάννου Ρούτσην, 8) Ιωάννην Νικ. Αδάμον ή Τσούλον, 9) Κων. Βασ. Σκοτίδαν, 10) Ανδρ. Γρηγ. Τζαμαλήν και 11) Λάμπρον Νικ. Αποστόλου, του ότι από κοινού ενεργούντες και μετά πολλών υπερπεντακοσίων προσώπων, μη εξακριβωθέντων εκ της ανακρίσεως, κατά τον αυτόν ως άνω χρόνον και τόπους, α) εκ προθέσεως συμμετέσχον δημοσίας συναθροίσεως πλήθους διαπράττοντος με ηνωμένας δυνάμεις πράξεις αντιστάσεως κατά των αρχών και των υπαλλήλων και βιαιοπραγίας κατ’ ανδρών της ενόπλου δυνάμεως, ήτοι κατελθόντες εκ των χωράον των Λεπενού, Φυτείαις, Κατούνα. Σφήνα κ.λ,π., συνεκεντρώθησαν και κατέλαβον από της 5ης πρωινής ώρας της άνω ημέρας τμήματα της Εθνικής οδού Αγρίνιου – Αμφιλοχίας και δη την επί ταύτης και παρά τω χωρίω Σφήνα Βάλτου υπάρχουσαν γέφυραν, μήκους 30 μέτρων περίπου εις τρόπον ώστε να είναι αδύνατος η εκ τούτων διέλευσις παντός τροχοφόρου οχήματος και πεζού, εμποδίσαντες ούτω πάσαν επί της οδού αυτής κυκλοφορίαν επί πολλάς ώρας δι’ ών δε έφερον μεθ’ εαυτών ροπάλων και λίθων μετεχειρίσθησαν απειλάς σωματικής βίας κατά των Εισαγγελέων Μεσολογγίου, Αγρίνιου, του Νομάρχου Αιτωλοακαρνανίας, Διοικητού χωροφυλακής Στερεάς Ελλάδος, οίτινες έσπευσαν εκεί προς διάλυσιν της γενομένης παρανόμου συναθροίσεως και αποκατάστασιν της δημοσίας τάξεως και κατά οργάνων Χωροφυλακής προς τον αυτόν σκοπόν αφιχθέντων επίσης εν τοις τόποις εκείνοις, βιαιοπραγήσαντες άμα δια της χρήσεως ροπάλων και ρίψεως πληθώρας λίθων κατά των τελευταίων και πάντα ταύτα έπραξαν ίνα εξαναγκάσωσι τας Αρχάς ταύτας και τα όργανα της Χωροφυλακής εις την παράλειψιν από της ανωτέρω νομίμου ενεργείας αναγομένης εις τα καθήκοντά των. Και β) εκ προθέσεως επροξένησαν εις ετέρους σωματικός κακώσεις και βλάβας της υγείας των πλήξαντες τούτους δια ξύλων και ρίψεως λίθων ώστε να υποστώσι οι 1) Γεώργιος Ανδριανός α) τραύμα δια θλώντος οργάνου επιπόλαιον κάτωθι του αριστερού οφθαλμού επί της αριστερός ζυγωματικής χώρας, β) υποδόριον αιμάτωμα της ως άνω χώρας του κάτω βλεφάρου του αριστερού οφθαλμού, 2) Κωνσταντίνος Αγγελόπουλος α) θλάσιν των μαλακών μορίων του αριστερού άκρου ποδός, β) θλάσιν των μαλακοόν μορίων του δεξιού έσω σφύρου, 3) Κωνσταντίνος Ε. Φουκαράκης α) μικροτραύμα μετά οιδήματος εις το μέσον της αριστερός κνήμης, β) εκδοράς της ραχιαίας επιφαν,είας δεξιάς χειρός μετά οιδήματος εις την βάσιν του μέσου δακτύλου, 4) Γρηγόριος Π, Τσουρής τραύμα εις την οσφυϊκήν χώραν, 5) Κωνσταντίνος Μπαμπουλιότας, α) οίδημα εκατέρωθεν του αριστερού αγκώνος μετά υποδορείου αιματώματος, β)ρογμώδες κάταγμα του περιφερειακού περάματος του αριστερού βραχιονίου οστού. 6) Ανδρέας Πληακούρας τραύματα εις την αριστερήν ωμοπλάτην και τον δεξιόν πόδα, 7) Χρήστος Παπανικολάου δύο τραύματα κατά την αριστερόν κνήμην, 8) Βασίλειος Νκολάου, θλάσαντος μαλακών μορίων κατά την χώραν του ήπατος, 9) Ξενοφών Φύτας, τραύμα της αριστερής κνήμης, 10) Ευθύμιος Παπαιωάννου, κάκωσιν της δεξιάς κατά γόνυ αρθρώσεως, 11) Αθανάσιος Παπαδιαμαντόπουλος, εκχύμωσιν μετά οιδήματος της έσω επιφάνειας της δεξιάς κνήμης, 12) Γεώργιος Σ. Βασιλόπουλος, οίδημα τραυματικής εκχυμώσεως εις την έξω επιφάνειαν μεσότητος δεξιού μηρού, 13) Παναγιώτης Γ. Αβραμίδης τραύμα εις τον δεξιόν πόδα και έσω μέρος του μηρού, 14) Δημήτριος Τζίμας, οίδημα εις τον δεξιόν αγκώνα και εκδοράς και οίδημα εις την αριστερόν κνήμην. 15) Αθανάσιος Τομαράς, τραύμα μετά οιδήματος εις το μέσον της αριστερός κνήμης και εκδοράν μετά οιδήματος εις τον κόκκυγα. 16) Γεώργ. Αθαν. Βλέτσης, α) μικροτραύμα εις την έξω επιφάνειαν δεξιάς πηχεοκαρπικής αρθρώσεως, β) οίδημα δεξιάς ποδοκνημικής αρθρώσεως, 17) Νικόλαος Κονδυλάκης, εκχύμωσιν εις την αριστερόν λαγόνιον χώραν, 18) Νικόλαος Γκούβας, κάκωσιν του αριστερού ημιθωρακίου, 19) Παναγιώτης Ζερβόπουλος, εκδοράν εις τον αριστερόν γόνυ, 20) Βασίλειος Μαρέτας, α) τραύμα της αριστερής κνήμης, β) οίδημα μετ’ εκχυμώσεως εις το δεξιόν ημιθωράκιον, 21) Σπυρίδων Μαρκαντωνάτος, α) τραύμα δεξιάς επιγονατίδας μετά οιδήματος, β)αμυχάς και οίδημα του μέσου και παράμεσου δακτύλου της δεξιάς χειρός, γ) εκχύμωσιν και οίδημα μετά μικροεκδοράς της αριστερός ωμοπλάτης, 22) Παναγιώτης Παντελάκος, α) τραύμα μαλακών μορίων της έξω επιφάνειας της δεξιάς κνήμης, β) πολλαπλούς διάσπαρτους μωλωπισμούς, 25) Λάζαρος Αστρίτης, κάκωσιν κατά το αριστερόν αντιβράχιον με ελαφρόν οίδημα και υποδόριον αιμάτωμα των μαλακών μορίων, 24) Θεοφάνης Τσιαντής α) τραύμα της δεξιάς ρινοχειλικής αύλακος, β) μώλωπας πολλαπλούς εις διάφορα του σώματος μέρη, 25) Σεραφείμ Κουτρούμπας, α) τραύμα του δεξιού γόνατος, β) εκδοράς της αριστερός άκρας χειρός γ)τραύμα του δεξιού πήχεως, δ) κάταγμα τέλειον της δευτέρας φάλαγγος του μέσου δακτύλου της δεξιάς χειρός, 26) Σπυρίδων Πυλαρυνός, οίδημα της αριστεράς κνήμης και 27) Ευθύμιος Τσούνης, τραύμα του δεξιού βραχίονος.
Κηρύσσει, επίσης αθώους τους κατηγορουμένους 1) Παναγιώτην Κόκκαλην, 2) Ιωάννην Σούναν, 3) Δη μητριόν Ν. Μαυρομμάτην, 4) Κ. Κουτρούμπαν, 5) Κων/νον Νικ. Ζέλον, 6) Γεώργιον Α. Μαγκλάραν και 7) Δημήτριον Αθ. Τζούρον, του ότι εν Φυτείαις, Κατούνα, Αμφιλοχία, Στάνω, Λεπενού, Σφήνα και αλλαχού, περιφερειών Ξηρομέρου και Βάλτου, από 1ης έως της 8ης Σεπτεμβρίου 1962, από κοινού ενεργούντες και μετάλλων προσώπων μη εξακριβωθέντων εκ της ανακρίσεως, δια πολλών μερικωτέρων πράξεων, συνιστωσών εξακολούθησιν ενός και του αυτού εγκλήματος, υπεκίνησαν την ανωτέρω αναφερομένην πράξιν της στάσεως, προπαρασκευάσαντες, πρωτοστατήσαντες και αναλαβόντες την διεύθυνσιν και εν γένει κίνησιν αυτής, μεταχειρισθέντες τας εν αυτή αναφερομένας σωματικός βίας, απειλάς τοιαύτας και βιαιοπραγίας.
Εκρίθη, απεφασίσθη και εδημοσιεύθη παραχρήμα, επ’ ακροατηρίω.
Εν Αγρινίω τη 14 Νοεμβρίου 1962
Ο Πρόεδρος Ο Υπογραμματεύς
Σταύρος Ντάλλας Δημ. Τσούνης.
——————————————————————————————————————————————————————–
Πηγή: epoxi24.gr
Φωτογραφία: Αποκατάσταση φωτογραφίας της έδρα της δίκης. Διακρίνονται από αριστερά προς δεξιά)
ο Εισαγγελέας Δ. Ρενιέρης, οι πρωτοδίκες Γεώργιος Δημόπουλος και Δημήτριος Φωτόπουλος
(στο μέσον τους), ο πρόεδρος του δικαστηρίου Σταύρος Ντάλλας και δεξιά, ο Γραμματέας Δημήτρης Τσούνης.
——————————————————————————————————-
Η μνήμη είναι μια δυνατότητα για να διευρύνουμε το μέλλον
και όχι για να το συρρικνώσουμε στο ήδη ξεπερασμένο παρελθόν
